Fukushima 50:P.N.「あやりん」さんからの投稿
- 評価
- ★★★★☆
- 投稿日
- 2020-07-10
臨場感があり、良くできていました。震災当時、テレビの中で見聞きしたことの内側の話なので(多少脚色はあるにしろ)映画を見ていて記憶が鮮明に甦り辛かったです。 いまの日本があるのはいろんな方々がいろんなところで歯を食いしばって繋いできたからだ、と思えます。3月に観賞。
臨場感があり、良くできていました。震災当時、テレビの中で見聞きしたことの内側の話なので(多少脚色はあるにしろ)映画を見ていて記憶が鮮明に甦り辛かったです。 いまの日本があるのはいろんな方々がいろんなところで歯を食いしばって繋いできたからだ、と思えます。3月に観賞。
公開初日に見てきました(レビューが今頃ですみません)。若草物語自体の記憶が曖昧で、かつスクリーンで最初は4人の役者の見分けがつかず、導入で苦労しました。でも見終わる頃は「耐えて見てよかった」「丁寧で良くできた映画だった」と思えます。そして衣装はさすが素晴らしかったです! …・回想が頻繁に混じるので、物語に不安のある人はおさらいしたほうが楽しめます。
※このクチコミはネタバレを含みます。 [クリックで本文表示]
吹替でストレスフリーで観賞。動物のセリフが字幕なのはキツイかなと(私的な感想です)。お陰で物語を堪能できました。しかし吹替版の上映の少ないこと…。内容が子供向けなのに、字幕で夜に上映じゃ集客できないんじゃない? で、内容ですがほぼ悪い人出てこなくて、出てきてもあっさり改心したり寝返ったり、話も伏線回収しなかったりと「え?」が多かったです(笑)。でも吹替で動物のリアルさとか、児童書ならこんなもんだろうなとか、色々納得できたので、星は3つ。
食堂かたつむりを観た。とても感動した。この映画は面白すぎて、ホットな気持ちにさせてくれる。素晴らしい作品だ。柴咲コウさんはとびっきりの美人だ。大好きだ。食堂かたつむりに入ってみたいものだ。
古都をまた観た。やはりとても感動した。我が家の座敷の床の間には大きな北山杉が立っている。この映画のなかで出てくる、北山杉だ。だから北山杉を観るたびに、古都を思い出す。この映画はあまりにもセンスがいいと思った。そして日本の美しさ、素晴らしさをあらためて感じさせてくれる作品だ。松雪泰子さんは美しすぎる。大好きだ。この映画は決して忘れることができない。
唐山大地震を観た。とても感動した。私はこれまで阪神・淡路大震災と大阪府北部地震を経験している。それだけに、この映画はひじょうに関心があった。これは大地震をきっかけとして展開される人間ドラマだが、そのひたむきな生き方にとても共感したからだ。あまりにも素晴らしいの一言に尽きる。最高の作品だ。
つむぐものを観て、とても感動した。これはケアマネジャーの私にとってひじょうに共感できるところがいっぱいあったからだ。犬童一利監督はつむぐものというタイトルについて介護が人と人をつむぐことができる仕事だという思いも込めていると仰っている。この映画は介護というものをあらためてじっくり考えさせてくれると思う。キム・コッピさんは素敵な美人だ。大好きだ。
予告編で面白そうと観てみると、はずれる事は結構あるけど、これもその一つです。殺された息子の復讐劇かと思いきや、なんか勘違いしてマフィア同士が殺し合い、ラストなんか意味不明な終わり方。中途半端なギャグを入れてくるし、全然面白くない。ジェダイマスターのイメージが、残念です。
この映画を観た。とても感動した。私は昔から伊能忠敬さんにはひじょうに関心があったが、まさに信念の魔術とでも言うべきものを感じたからだ。賀来千香子さんはとびっきりの美人だ。とても魅力的だ。大好きだ。
こんなにラブシーンがきれいな映像はあまり見かけません
何度もみました。
オリビア・クックの男装姿も愉しめる本篇,カール・マルクス博士迄事件に絡む来る霧に包まれたmystery
祖父母世代、親世代、学生、どの世代も心揺さぶられる名作です!
最初中学生の話と聞き、作り込まれたちょっとやり過ぎの演技かなぁと思いながら観てみると、すぐにその考えは間違いだと分かった。中学生たちはどの子も、等身大、まさにそこらへんにいる中学生としてスクリーンの中にいた。ドキュメンタリーを見ているような、すべてが自然な演技で、ラストまで進んだ。そして、ラストで涙腺崩壊。しばらくは座席から立ち上がれないほど、色々な感情が押し寄せてきた。
1人でも多くの方に観ていただきたい!
関連ニュースにスティーブ・カレルのライアン・ゴズリングの印象記が有ったけどライアンのイメチェン振りも凄いアダム・マッケイ監督の縦横無尽な本篇はリーマン・ショック等のバブルなマネー・ゲームに挑む
この映画を観た。とても感動した。これはスマホという身近なテーマを扱っているサイコスリラーだが、面白く、楽しませてくれる作品と言えるだろう。白石麻衣さんはダイヤモンドのように美しい。大好きだ。
※このクチコミはネタバレを含みます。 [クリックで本文表示]
作品としては面白いが、サイコホラーを期待して観た人には低評価が多い印象。
内容としては少し薄い部分や解決が単純な部分がありつつもそのような期待をして観なければ普通に面白い。
人は死なない。むしろ心温まる話って終わり方。ハッピーエンドが苦手な人やサイコホラー、スリラーを期待する人はおそらく好みでないので見るべきではない。
本篇ロバート・ロドリゲス監督のinterviewではヒロイン起用の経緯が語られてるんだが,人間臭い心情・表現力を吹き込んだと云う事何だね
※このクチコミはネタバレを含みます。 [クリックで本文表示]
途中で見るのをやめた人の評価は無視した方が良い。ゾンビ映画として評価している人までいて、ここの評価の質は酷いですね。
演技が酷いとか書いてる人もいるけど、有名人を使っただけの映画の演技の方が酷いのは多いと思う。
作中作は過剰に演技臭いけど、作中作ってことをわかりやすくするために過剰に演技臭くしてるだけでは?それでもゾンビ映画と勘違いした評価があるけどね。
私は評価されてる映画はたいてい面白いと思う視聴者なので、映画は話題になった映画をみることが多いただの素人だけど、面白さはわかりやすかったし、期待通りの面白さだったと思う。
逆に前評判悪い映画はやっぱり評判通りつまらないなぁと思うことがほとんどです。
君の名はという興行収入トップクラスの名作まで批判している人の意見もあるし、その人はどんな映画なら面白いと思うのでしょうね。
1回目何も知らずに見て、2回目全てを知った上で見てまた違う楽しみ方ができました。2回目は序盤の超つまらなかったワンカットシーンがニヤニヤ見れて面白い。
※このクチコミはネタバレを含みます。 [クリックで本文表示]
最後の遺書のシーンがファンタジーっぽい演出になるのが気にくわない。
せっかくいい雰囲気で涙ぐんでたのに、あの演出で一気に涙がひいた。
2分縛りのタイムリープSF。
劇団ならではの長回し。
内容は完全に理解しなくても、できなくても楽しい。
「多分こういうことかな?」という感じて全然楽しめる。
なんなら、「この理解が正しいのか?」を確かめたくてもう一度観たくなる。
70分という尺もちょうど良く、面白さがギュッっっと凝縮されていてる。
※このクチコミはネタバレを含みます。 [クリックで本文表示]
ひでー映画。時間返せ。レンタル代返せ。こんなん見てみた自分が許せん。
三年降り続く雨。何処をどうやればそういう設定を思いつくのか判らん。で、三年後、街路樹は茂り、桜は花を咲かせている。いや、枯れるから。雨天が三年続いて尚生き延びる植物は無いから。普通なら飢餓が起きてるから。食料は完全輸入?いや、日本で作っている量の食糧まで輸入は恐らく無理。
東京が水没?東京が抱え込んでる人口は何処へ行ったの。東京が水没する位なら他の平野部も壊滅してるから。もし移住できるにしても三年じゃインフラ整備間に合わないから。膨大な難民が出てあっちこっちにスラムが出来てるし、産業も壊滅してるから。拳銃の一発や二発で警察が動くほど治安保てないから。
これが大ヒットとか、世の中が狂ってるのは確からしいが。